El funambulista en su Red

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Horacio, en compañía de otros...

Entre los primeros enlaces que añadí a mi carpeta de "favoritos" (allá por el paleolítico internetero, ay) recuerdo con emoción tres perlas que sólo quien ha tenido la suerte de descubrirlas (y necesitarlas) sabe lo que valen..., esto es, su peso en oro: las páginas en castellano dedicadas a Heidegger, Derrida y Nietzsche trazadas con mano maestra por ese sabio cabal y altruísta que es Horacio Potel, nuestro profesor de Ética y Epistemología en la Universidad Nacional de Lanús (Argentina).
.
La Cámara Argentina del Libro, algo así como una S.G.A.E. con acento porteño, ha decidido que los textos de los pensadores arriba reseñados deben someterse al escrutinio de la Unidad Fiscal de investigación de Delitos Tributarios y Contrabando (UFITCO), algo así como un Gran Hermano de las letras y las ciencias dedicado a impedir la cómoda difusión del pensamiento libre (el bueno, me refiero). Háganse una idea del volúmen de visitas que tendrán las páginas del amigo Horacio, como para que esos dos organismos oficiales hayan tenido la peregrina idea de considerarle un sujeto peligroso y sobre el que debe caer todo el peso de la ley. En la web de nuestro querido Phiblógsopho se dan todos los detalles, no se los pierdan.
.
De este caso podríamos decir lo mismo que del problema de la justicia con el top manta y las descargas P2P en España, "Dios, qué buen vasallo, si oviesse buen señor". La verdad, dá un poco de grimita, con la que está cayendo tanto en Argentina como en España, ver a tantos prohombres de la legislatura y el funcionariado dedicados a demonizar a los pobres de pan llevar que sólo pretenden leer y escuchar música sin que les cueste un pastón. Dentro de unos lustros, cuando lo contemos, nuestros bisnietos no se lo van a creer...
.
Por lo pronto, desde estas páginas va un abrazo muy fuerte para Horario, al que me comprometo a enviar una lima dentro del bocadillo cuando lo enchironen. Había pensado en meterla en un libro, que irá en el mismo paquete, pero me temo que ahí los policias sí que van a mirar.
.

La madre de todos los fondos circulantes

Tener que pelearse obviedades cansa una jartá, de ahí que el tipo de esforzado con tirantes y sentido común sea bicho que se prodiga tan poco en nuestro país. Suele entrar uno por siglo y siempre con poca cuerda para lo ingente de la tarea. Desde que no hay molineros ya no te llegan ni para un refrán, ésa es la cosa.
.
La Biblioteca Nacional quiere demostrar que la época de Rosa Regás no fue más que un mal sueño y ha decidido ponerse manos a la obra, digitalizando parte de sus colecciones a partir de octubre. El plan llega un poco tarde y escaso de aliento (¿cinco años para volcar 200.000 volúmenes, a estas alturas y con la tecnología de que se dispone? ¿Se lo han encargado acaso al más tonto de la casa?) y bastante romo de ambiciones (diez millones de euros, con lo que está lloviendo, es una cifra de chiste..., ¡y encima los ha puesto Telefónica!) , pero menos da una piedra. Lo que no puedo pasar por alto es que se diga que es "una iniciativa que ha llamado mucho la atención fuera de España". Ahí la directora de Biblioteca Nacional debe haber sufrido un lapsus mental, porque donde destaca poderosísimamente este tipo de cosas es precisamente aquí, en España..., ya que fuera lo llevan haciendo desde hace muchos años. Estoy por decir que casi somos los últimos en incorporarnos a la faena, y hasta parece que lo hacemos obligados por una buena ración de collejas. Por tanto, doña Milagros, ha perdido usted una oportunidad que ni pintada para haberse callado, oiga.
.
Y es que, efectivamente, a más de uno que yo me sé debería caérsele la cara de vergüenza por que, entrado ya con holgura el siglo XXI, en nuestro país todavía estemos dando pedales en el tema éste de la digitalización de fondos editoriales. Instituciones privadas hay, que las conocemos todos (algunas en España), que han cumplido ya unos cuantos aniversarios regalándonos sus tesoros por la cara y con lacito. Que la Constitución está para todo (y precisamente por ello no sirve para nada) se demuestra con ejemplos como éste, cuando un vecino de Lavapiés se tiene que pegar de cabezazos para encontrar un ejemplar de cualquier libro medianamente interesante porque no se lo facilitan ni la Biblioteca Nacional, ni el Ministerio de Cultura, ni las Universidades..., y al final un amiguete enterado se lo encuentra para que se lo envíen por 12 euros desde Nueva York en media hora. Si me pongo a contar anécdotas de esta cuerda tengo para aburrirles durante dos meses.
.
No soporto a la gente que se cuelga medallas por hacer su trabajo..., amparándose en la comparación con los inútiles que sólo saben adornar su currículum con licenciaturas en escaqueos. Digitalizar incunables no digo yo que no lleve su tiempo y no sea tarea delicada..., pero volcar en la red los millones y millones de libros que cualquiera debería encontrar YA a un toquecito de ratón, ¡amos anda!, éso lo hago yo con la boina y una mano atada a la espalda. Con un poco de imaginación, muchas ganas y algo de apoyo institucional un servidor se ventila en un par de años la Biblioteca Nacional entera y las Reales Academias por añadidura. ¡Será por falta de personal, no te jode, que tenemos en el paro a casi tres millones de personas! ¡Hombre!
.
Ese proyecto "Arrow" que se menciona es el ABC de la digitalización editorial desde los tiempos de Maricastaña: se le ocurrió ya a Bill Gates, en días de felice recordación, que diría el poeta, usease cuando todavía andaba en patinete. Creo incluso que ya he comentado esta cuestión anteriormente en este blog, así que tampoco es como para tirarse pegotes, Doña Milagros, que hacer una base de datos de libros descatalogados e invitar a todos los editores a que colaboren en la difusión informática de sus propias obras (¡pásmense!) no tiene mayor mérito. Todo está en echarle un poco de interés al asunto, que maneras e ideas para llevarlo a buen puerto se me ocurren a mí a docenas por minuto. ¡Cómo se nota que no hablamos de algo relacionado con los toros, el futbol o la moda, eh!
.

Decíamos ayer...

El conato de rebelión ha sido sofocado, y vuelvo a estar al mando de la nave. Como bien dice Ana, esto me pasa por meterme con El Imperio, cuya mala leche es ya proverbial... ¡Yo no quería, Mister Obama, se los juro por mis ninios, fue un pronto sin mala intención! De penitencia, toda la tarde escuchando el "Barras y Estrellas" en posición de firmes y aguantándome las ganas de mear, hala.

.

De la liber-ación

Gracias a J. A. Millán, que lo recoge oportunamente, me entero de un dato que siempre quise saber: el de la cantidad de libros que hay circulando por el mundo, agotados..., pero protegidos por los derechos de autor. Al parecer, en EEUU representan nada menos que el 75 % del total (un 16 % para los que tienen derechos en vigor y todavía se imprimen; y el 9 % para los que ya entran dentro de la categoría de "obras de dominio público").
.
Imagino que, de una forma aproximada, son datos extrapolables a casi todos los países de Europa, dadas las similitudes histórico/editoriales. Por mi experiencia de sabueso libresco ya me daba en la nariz que eran muchos, muchísimos..., demasiados. Tres de cada cuatro libros. Solo quien la ha padecido sabe de la impotencia de necesitar o querer un libro y no encontrarlo en ningún sitio. ¿Qué se puede hacer? Pues seguramente mucho más de lo que actualmente se hace, es decir, nada. Porque para dejar el asunto en manos de las bibliotecas nacionales y otras instituciones que se dedican a marear la perdiz legislativa (pensando que la cuestión sólo interesa a cuatro chalados), no hacen falta alforjas. Estamos en lo de siempre: remitir la patata caliente a una comisión que estudiará el tema y echará aún más tierra sobre la que ya cubre la tumba. Decididamente, las sociedades que sgaestionan el contubernio tienen mucho poder y, a diferencia del perro del hortelano, comen mucho y encima no dejan comer.
.
Personalmente, siempre he defendido que los derechos de autor deberían ser más limitados..., como mucho, a veinte años después de la muerte del creador. Los 70 años de ahora me parecen una barbaridad. No está el mundo como para tratar la creación espiritual (ejem) de la misma forma que si fueran parte de una herencia familiar o despojos de la rapiña cultural. Creo que, una vez la obra en cuestión ha cumplido su ciclo comercial, por así decirlo, debería ser obligación de los poderes públicos garantizar que se pone a disposición de todos los ciudadanos: en las bibliotecas, en la red o en las tiendas. Por supuesto, en cada caso pagando una cantidad razonable, de acuerdo con las condiciones en que se ofrece.
.
En particular, todavía no entiendo cómo los libros escritos desde 1980 (esto es, que ya están picados y en formato digital en la editorial correspondiente) no se ofrecen más baratos en la red (o a un precio simbólico, si se trata de obras que no se van a reeditar o que están dirigidas a un público muy concreto y limitado). Pienso, por ejemplo, en la infinidad de estudios, tratados y ensayos de un contenido digamos humanístico o científico que andan cogiendo polvo en las bibliotecas universitarias y en las editoriales especializadas, y que podrían ofrecerse a los nuevos interesados sin ningún problema a través de internet. A nivel mundial, además.... Y es que no tiene mucho sentido que se pueda acceder a las ediciones facsímiles de muchos incunables y, en cambio, nadie sepa darme noticia de un estudio que se publicó hace veinte o treinta años. Ni dónde está, ni si puede conseguirse, ni cristo que lo fundó. Incomprensible.
.

Bit, bit, llamando a Cebra Tres, corto

No pasa día sin que te eches a la cara, ya sea en la prensa escrita, ya en la red o en otros sitios, alguna noticia relacionada con el "apabullante dominio de internet" y la "necesidad de regular los derechos de autor frente al avance de las nuevas tecnologías". Lo de siempre: con la que está cayendo y la cantidad de frentes legislativos abiertos que tiene la sociedad (seguro que les suenan problemas como la crísis económica, las injusticias sociales, las desigualdades educativas, las corrupciones políticas, etc.), a los prohombres que dirigen el mercado cultural (libros, música y películas, grosso modo) lo único que les preocupa y demandan con urgencia es que se atienda a lo suyo. Lo demás es pan con tortas, nada urgente, puede esperar...
.
Es cosa de mucho reir ver ahora a estos gerifaltes de la edición y la distribución mediática tan preocupados por los derechos de autor (léase cuenta de resultados)..., precisamente ahora que pintan bastos. Mientras han estado chupando del bote (véase subvenciones) y llenando la andorga con precios abusivos y sin competencia posible no les preocupaba una higa "los derechos de autor". ¡Ah, claro, pero es que entonces no había internet, que ha venido a trastocarlo todo! De pronto ha surgido una opción, el gratis-total o casi-total de la informática en red, que ha hecho que resplandezca como una estrella (por contraste) la situación vigente de escandalosa y humillante carestía de los productos llamados "de entretenimiento". En esto, como en todo, la gente oye campanas, pero no sabe dónde..., lo que explica que tal situación se haya sostenido y perpetuado durante tantos años.
.
Y es que, a qué engañarnos, se cuentan con los dedos de una mano las personas que se preocupan de analizar, pensar y sacar conclusiones de por qué las cosas son como son y a quién le interesa que así sea (o lo parezca). Creo que me entienden: comprar un libro o un disco, ver una película en el cine o en casa, ir a un concierto o leer la prensa, etc., son actividades que de puro simples y mostrencas no resisten un análisis económico por así decirlo directo. Se hacen sin pensar..., y de vez en cuando. Y debido a que muy pocas personas las hacen todas, pues raro es ese tipo de ciudadano que lee, escucha música, compra la prensa y va al cine siempre, durante toda su vida, regularmente, con auténtico afán de enriquecimiento personal (léase cultural), es por lo que escasea también ese otro espécimen que un buen día echa cuentas y comprueba en cuánto se le está poniendo la cosa (que seguramente ya empieza a notar que se le está poniendo en un pico, claro).
.
Desde antes incluso de empezar a trabajar (hace ya la friolera de 20 años) ese epígrafe "cultural" se ha comido por lo general en torno a la mitad de mis ingresos. Reconozco que la dedicación exclusiva es lo que tiene, que facilita este tipo de decisiones..., porque una decisión acertada ha sido, sin duda. No me arrepiento en absoluto de ello. Pero, evidentemente, no quita que haya dejado de sacar y elevado a los altares mis propias conclusiones. Porque también suelo comparar, esa mala costumbre. Y gracias a que recuerdo muy bien lo que llevo gastado en libros, discos y películas a lo largo de toda mi vida es por lo que ahora me descojono con tantas lágrimas de cocodrilo como estoy viendo vertir a cuenta de "la batalla de los derechos de autor" a editores, distribuidores, intermediarios, productores y artistas. ¡Juas! Anda que no les queda mili a esta patulea de estómagos agradecidos. Porque al menos la banca y las mafias no engañan y van a cara descubierta, pero éstos todavía se revisten con los ropajes del amor universal y el altruísmo de los abrazos en pos del progreso humano, y tachín, tachán.
.
Pues ahora, que les bombe un pez. Porque lo de internet es i-m-p-a-r-a-b-l-e, chatos Y de nada sirve legislar sobre el papel mojado (en este caso, informatizado). Los políticos del canon, los negociantes del sector y los leguleyos de la SGAE podrán decir misa y regular todo lo que quieran, pero no le pueden poner puertas al campo. Los discos, los libros, las películas van a seguir descargándose de la red mañana, y pasado mañana, y el año que viene, porque se encontrará la forma de unir y organizar a tantos buenos e inteligentes usuarios que están literalmente hasta los cojones de tener que pagar precios de escarnio por una serie de productos que deberían valer la cuarta parte..., si no la décima. Tuvieron la oportunidad en su día de negociar con generosidad y altitud de miras (bajando los precios al ofrecerlos en red) y la rechazaron. El negocio era el negocio, y no estaban dispuestos a dejar de ganar un duro. Pues ahora que se jodan: muchos ya hemos embrazado el escudo y, armados con un buen ratón, estamos dispuestos a que la batalla sea dura y cruenta (quizás hasta divertida). El cuerpo nos pide marchaaaaaaa....
.

Mi reino por un dedo gordo

El género epistolar fue un género literario. Ya no lo es. Aunque ahora parezca increíble, tuvo momentos de una gloria no ya soberana, sino casi absoluta: o lo que se escribía era una carta o no era “literatura”…, y de esta suerte podemos remontarnos hasta los inicios del arte, a los mismos griegos, para constatarlo. Se mantuvo vivo, muy vivo, hasta el siglo XIX. Con la modernidad industrializada empezó a decaer, hasta que la llamada novela psicológica le dio la puntilla: desde Kafka y Balzac (y sobre todo desde Proust), el punto de vista del narrador se torna omnisciente, no necesita la segunda persona, funciona sin “distancia”, por así decirlo. La misiva como género literario ha muerto. Pero el narrador se ha salvado, porque ya puede decirlo todo (y a todo el mundo) precisamente como si escribiese una carta, sin necesidad de ponerle destinatario/rostro al lector. Pasar revista a las obras maestras de la literatura epistolar es no acabar nunca. Todos tuvimos nuestra época “de escribir cartas”, de disfrutar de una amistad que se adorna con la creencia estética (¡sabemos escribir!). En fin, el que lo probó, lo sabe.

.
Y a los que todavía disfrutamos con este tipo de obras últimamente nos duelen los ojos y los oídos (y también otras partes menos “líricas”) cuando nos topamos con los S.M.S., esa pequeña o gran aberración que ha traído el malhabido invento del móvil, que si ya de por sí es odioso en su concepción (“estar localizado”…, y a usted qué cojones le importa dónde esté yo), no digamos ya en su evolución. Porque, como no podía ser de otra forma, que la gente se haya lanzado compulsivamente a escribir en el aparatejo de las narices no ha significado un enriquecimiento del lenguaje o un desarrollo de sus capacidades creativas (literarias, vamos). No, no, qué va... Para variar, sólo ha servido para que empiecen a comerse las letras, a destrozar las palabras, a ciscarse en el sentido común, en suma, a parir una nueva y estúpida moda y, encima, pretender que se acaba de descubrir todo un continente (desconocido). Más tontería no cabe: esta gente se cae de espaldas y se rompe la polla.

.
Porque ya se empiezan a escuchar voces que hablan de una “nueva literatura epistolar”, de toda una “revolución de la comunicación interpersonal”, de un “fenómeno vivificador de la lengua y de la expresión”. Acabáramos: lo que no ha conseguido el esperanto lo va a conseguir el S.M.S., no te jode, que una “lengua nueva” vuelva a unir a los hombres y a las nacionalidades en la patria común de la concordia y el amor universal, un mundo de fantasía y color, sexo gratis y partidita de mus a las doce. ¡Que tiemblen las Academias! ¡La literatura esemese al poder! ¡Reescribamos el Quijote, revitalicemos su maltrecho andamiaje con el maravilloso “código” de la juventud! ¿Quién no ha pensado alguna vez que a este tocho le sobran trescientas páginas? ¿Eh? ¿Eh? Pues con el S.M.S. es posible dejar las andanzas de Alonso Quijano, el bueno, en un puritito episodio de revista de peluquería, más seco y enjuto que la bondad de Simeone. La expresión de inteligencia que puede apreciarse en el rostro de cualquiera de los millones de personas que constantemente vemos por la calle escribiendo sus obras maestras en el telefonillo, extasiados por el trance (y mordiendose la puntita de la lengua, como es de rigor), es la prueba palpable y fehaciente de que hay otra vida más alta, más pura y más rica que la mostrenca realidad en la que nos movemos los carrozas que todavía escribimos usando palabras con todas las letras, según el diccionario y, algunos (¡suprema aberración!), hasta por su orden.

.

Desde aquí propongo que en las escuelas se enseñe la “nueva lengua”. Que una vez enterrados el latín y el griego, en España los planes de estudio sucesivos contemplen la difusión de su filosa ortografía, la permeabilidad de su embriagador contenido, el derrame filosófico de su mensaje, multiplicado, vanguardista. ¡El idioma es de quien lo masacra! ¡A la belleza, por 0,15 céntimos/palabra! ¡Arsa!

.

Crónica vagamente electoral o así

El día en que debía de haber ido a votar, domingo para más señas, me levanté temprano, como es lo preceptivo: el capítulo de las Memorias del señor de Seingalt que dejé a medio terminar la noche anterior, rendido ya por el sueño, me reclamaba con urgencia. Gran tipo este Giacomo Casanova, un pelín embustero y fantasma, como todos los italianos, pero divertido. Después, desayuné a modo, ni mucho, ni poco, simplemente sin demorarme. Desde que he dejado de comprar la prensa y sus vomitivos dominicales, la segunda etapa del fin de semana cunde una jartá. A las 9 en punto encendía el ordenador. En uno de los foros de descargas musicales que me dió por mirar, cierto participante aconsejaba a otro, quejoso del poco interés que despertaban sus cuitas discográficas, que no perdiera el tiempo colgando cosas en esa web ("con todos mis respetos, estás echando margaritas a los cerdos", dijo textualmente) y que se fuera a otra, que llaman http://www.melomaniacos.com/. Bonito nombre, pensé.

.

Picado por la curiosidad, me registro y hago acto de presencia en la web, saludando desde los medios. Antes de que me dejen invitar a tabaco, ya he descargado dos discos que andaba buscando como loco desde hacía meses. Ambos por la patilla. En efecto, esa página es un auténtico pozo sin fondo de discos de primerísima categoría, con decidida preferencia por las obras anteriores al clasicismo. Pero hay discos que abarcan todo el repertorio, y todos muy buenos. Las descargas pueden hacerse, según le pete a cada bendito uploader, como dicen ellos, a través del rapidshare, el pando, el emule y algún otro menos conocido. Los más activos y enrollados usan mayoritariamente el rapidshare y el pando, un sistema éste que no conocía (su cuota anual para descargas rápidas e ilimitadas, por la cosa de la fortaleza del euro con respecto al dólar, es casi ridícula: 17 euros).

.

Cuando empezaron a dar los primeros resultados de las elecciones ya tenía el rígido casi a reventar de discos para descomprimir y empezar a disfrutar, así que no me enteré un pijo de si la niña de Rajoy había encontrado a su mamá o no. Más bien parecía que no (el que con niños se acuesta...), pero ¿a quién le importaba? Al filo de la medianoche, con el impagable rictus de Carod Rovira intentando vendernos el automóvil usado del abuelo en las pantallas, decidí apagar el ordenador, con el fin de evitar males mayores. Decididamente, necesito otro disco duro externo... Mañana será otro día.

.

Para los que espikin inglis, oh yeah

.

¿Quiere usted saber porqué este disco valía casi 3.500 pelillas cuando salió (al cambio 21 euros), hace ya una década exactamente? Pues pinche aquí.

.

.

En efecto, esta linda cajita venía con un libretillo que obligaba a rediseñar el formato de toda la colección Schubert Hyperion, porque, sencillamente, el tocho con los comentarios de Graham Johnson no cabía en una caja normal ni haciendo fuerza con un escoplo. El archivo que se acaban de descargar, en formato word, ocupa 76 páginas, nada menos. Y todo para hablar de 24 canciones... Algunos pensarán: ¿realmente se puede contar tanto sobre un ciclo de lieder y que no parezca una conferencia de las de pijama, padrenuestro y orinal? Pues hombre, todo va en gustos. Si estuviera en castellano yo me lo leería encantadísimo..., y si me apuran hasta algunas partes me las aprendería casi de memoria. Como ven, hay gente pa tó.
.

Pero, a lo que iba. Este disco ahora vale exactamente la mitad (amazon/caiman). ¿Qué es lo que ha pasado en estos diez años? Pues se lo pueden imaginar muy fácilmente, que el mercado discográfico se ha ido al garete. Las grandes compañías ya no venden una escoba. Sea por culpa por las descargas en internet, sea por las copias ilegales de la manta, sea por otra cosa. Es una realidad que ya no tiene marcha atrás: a día de hoy, comprarse un disco y pagar 20 euros es del género tonto, con todos mis respetos. Por muy bonita que sea la portada, por muchas fotos interiores que lleve..., ¡como si regalan un bote de Colón!

.

Aquellos polvos discográficos han traído estos lodos. El buen aficionado (el melómano, para entendernos) se ha hartado de volver a comprar lo que ya tiene en un nuevo formato con el cuento de que se escucha mejor: primero fue el vinilo, despues la cassette, ahora el CD..., mañana a saber. Y todo a unos precios que te dejan baldado. Porque a mí que no vengan con historias, los precios de los CD durante años han sido un escándalo. ¿No es mosqueante que ahora valgan todos la tercera parte? ¡Y son los mismos! A ustedes no se, pero a mí hace ya unos años que se me cayó esa cara de panoli con la que me acercaba a las tiendas de discos. Afortunadamente, la época en la que me dejaba la mitad del sueldo en visitas a Madrid Rock y El Corte Inglés pasó al recuerdo. Ahora me permito como mucho un disco al mes, y siempre que venga por correo, sea inencontrable y cueste menos de 6 euros. Los otros 300 CD que semanalmente vienen a engrosar mi ya desbordada discoteca proceden todos de copias o descargas de la Red.

.

Lean, lean si no la noticia con la que hoy mismo nos desayunamos. ¡Y se trata nada menos que de la EMI, la antaño todopoderosa multinacional del disco..., a la que habría que levantar un monumento por su importancia cultural! Su sellito rojo era toda una garantía, hubo una época que sólo de verlo ya se me empalmaba. ¡Ay! Hablarles a estos tíos de ahora de lo que representaron las grabaciones de los años 50 y 60, de ese catálogo y esas portadas con el que podías alicatar tu alma..., en fin, para qué seguir. A día de hoy, con lo que ya ha llovido, tiene narices que todavía sigan todas las compañías sacando sus óperas con librettos en los cuatro idiomas de siempre..., entre los cuales obvio es decir que no se encuentra el castellano.

.

Y una última cosa, relacionada con los comentarios de Graham Johnson de la Colección Schubert Hyperion. Al parecer, se está en tratos con algunas universidades norteamericanas o inglesas para que los editen en un par de volúmenes (hablamos de algunos miles de páginas), pero todavía no hay nada definitivo. No perdamos la esperanza. ¿Adivinan ustedes el idioma al que nunca se traducirán esos libros? Por cierto, que la versión del Winterreise a la que hacen referencia los textos del enlace anterior corresponde al alemán Matthias Goerne, y pueden también descargársela aquí mismito, por cortesía de la casa. (Y debajo tienen también otra de Hans Hotter, para la que cualquiera diría que no ha pasado el tiempo desde 1943, ¿eh?). Luego no me vengan con que no les cuido...

.

.

Precios europeos, servicios africanos

Hoy de buena mañanita, como ayer casi todo el día, estuve sin conexión a internet por lo que parece haber sido la enésima "caida generalizada de servidores". Lo de siempre, la misma rabia e idéntica cara de tonto al ver como te escamotean un servicio por el que has pagado religiosamente (y por adelantado). En este país lo único que funciona a la perfección es la pandereta. Y la máquina de hacer dinero para mantener a tanto inútil como hay suelto por estos lares. Porque lo que es trabajar, ser previsor y tener profesionalidad...
.
Ya se ha aceptado que parezca normal que no haya luz, que los trenes estén parados, los coches atascados y las emergencias saturadas. Y todo porque el invierno tiene la mala costumbre de ir de la mano de la lluvia y la nieve. ¡Hay que ver la mala leche que se gasta la climatología, siempre jodiendo la marrana! De lo de internet ya no hablamos, porque aquí parece como que es una cosa de ji-ji ja-ja, una chaladura de cuatro adolescentes con mucho tiempo libre. En Canadá y Suecia, países que están literalmente helados la mitad de los días del año, toda la vida económica, comercial y laboral depende de la Red, de una forma o de otra. Aquí no. En España, y a mucha honra, seguimos siendo un país de porteras y camareros, tanta modernidad megabitizada nos la refanfinfla, preferimos gastarnos el dinero en cosas de mayor certidumbre existencial, como la lotería, que ésa sí que llega como un reloj, ¡zas!, todos los años, que lo vemos por televisión, y lo que nos reímos...
.

Que se me sgae el ganon, leches

Aunque todo lo que rodea al maldito canon y a la ínclita SGAE aburre ya de puro asquito, sí que hay un par de cuestiones que me gustaría solventar antes de que se me olvide. Por un lado, el hecho de que es muy mosqueante y "sospechosa" la docilidad y el compadreo que los políticos y gobernantes de este país tienen con esta institución p-r-i-v-a-d-a..., tan, tan, tan privada, que cualquiera que no fuese un mal pensado como yo podría decir que todo este contubernio se parece a un puro y simple soborno mafioso. Esto es, la SGAE recauda un impuesto revolucionario a todo el mundo, y los partidos políticos -gobiernen o no-, cobran su porcentaje. Es una hipótesis, pero por estos lares la historia reciente presenta a derecha e izquierda unos cuantos casos muuuuuy parecidos, calcados diría yo. ¿Los recuerdan?
.

Porque no me digan que el nivel de chupapolleo, con perdón, que se traen los políticos del PSOE y del PP con estos "defensores de los artistas con carnet" no es como para levantar suspicacias. Ellos, tan demagogos, cobardes y temerosos de los índices de popularidad cuando les toca, de pronto se la envainan ante un impuesto indirecto que no hay por dónde cogerlo, ni por ética, ni por estética. Que el Tribunal Constitucional, el Supremo, la Fiscalia, el Defensor del Pueblo y la Guardia Civil no lo hayan echado todavía para atrás dice mucho de nuestro sistema legal, tan poco escrupuloso en otras ocasiones con "colectivos" menos molestos y, ¡ejem!, poderosos.

.

Porque, y esto me lleva a la segunda cuestión, no me digan que no tiene narices la cosa: estamos hablando de un canon que penaliza en la misma adquisición del producto a todo el mundo, tanto si copias, como si no..., basandose en el hipotético perjuicio que causa a los autores de los "derechos intelectuales" de la obra la sospecha de que ciertas personas (o la mayoría, que para el caso es igual) van a hacer un uso irregular de la misma. Porque la copia privada y sin ánimo de lucro, que yo sepa, es totalmente legal en España (de momento). Desde lo del "centimo sanitario" de Aznar de hace unos años, que gravaba la gasolina (¿!¡!?), no he visto fascistada mayor que ésta: en lugar de perseguir con la porra y la ley en la mano a los que la incumplen (como es obligación de los poderes públicos, que para éso se suponen que cobran...), nos obligan a rascarnos el bolsillo y a pagar a todos su declarada inutilidad, puesto que reconocen su impotencia para cazar a los supuestos y futuros delincuentes. Verde y con asas, melón portátil.

.

Lo primero que se me ocurre es la recíproca. ¿Por qué coño no se aplica este mismo pasmoso y soberbio "razonamiento" a las demás esferas de la vida social, política, económica y cultural? ¿Eh? Porque a mí, así a botepronto, se me ocurren unas cuantas ideas, por ejemplo:

.

1) Dado que la historia y la práctica cotidiana demuestran que los políticos son casi todos corruptos y que van únicamente a llenarse el bolsillo, extendamos el manto de la sospecha a toda la clase política nacional y, de entrada, exijamos la compensación por futuros desaguisados contables obligándoles a depositar una fianza no-reembolsable de XX millones de euros a todos los que salen elegidos para gobernar en este país (con el correspondiente recargo inmobiliario doble para los concejales de urbanismo, directamente proporcional a la superficie del municipio en cuestión).

.

2) Como todos sabemos que los artistas y "creadores" españoles lo único que buscan es figurar y no tener que coger el pico y la pala, tanto los que se dedican al cine, como al teatro, la música o la literatura..., exijamos que todos ellos paguen su impuesto correspondiente a la sociedad obligándoles a trabajar "gratis" (sin cobrar ellos, quiero decir) dos de los siete días de la semana, para compensar así al resto de sus compatriotas de lo vagos, cuentistas y sinvergüenzas que llegan a ser muchos de ellos. Y se podrá entrar al cine, a la ópera y al teatro por la cara los lunes y jueves, habrá un regalo obligatorio de un libro gratis los domingos en todas las librerías del país, etc., etc.

.

3) Como los periodístas y/o comunicadores (o éso que ellos dicen ser...) de la televisión, la prensa y la radio son, en su inmeeeeeensa mayoría, una patulea de renegados del arado, estómagos agradecidos y de correveidiles a cargo del presupuesto que únicamente buscan chupar del bote y acumular entre el marujeo un poder que de otra manera no podrían conseguir, considerémolos a todos como tal escoria y penalicemos su penosa dedicación a tal actividad adquiriendo el derecho a zurrarles la badana en días alternos con látigos de siete colas, manteos masivos y lanzamiento de tomates en picota pública las fiestas de guardar.

.

4) Parecidas o iguales medidas podrían ponerse en práctica (se aceptan sugerencias) con otros colectivos sospechosísimos como los funcionarios (quitándoles esa media hora para el desayuno), los trabajadores autónomos (que deberán estar permanentemente de guardia y localizables so pena de multa gorda los fines de semana y durante las vacaciones escolares), los jubilados, ¡por no hablar de los pre-jubilados! (a los que cualquiera podrá endosarles recados y mandados varios, así como el paseo matutino del perro), los parados de larga duración (que podrán ser utilizados como escudos humanos y/o parapetos en las huelgas y manifestaciones en las que haya que enfrentarse a la madera), los intermediarios de/lo/que/sea (que deberán echar en el Bote Común de la Seguridad Social creado a tal efecto una cantidad a determinar en concepto de IVA inverso, esto es, equivalente al porcentaje de lo que se llevan por sus pésimos y prescindibles servicios), los talleres de chapa y pintura (mejor me callo lo que se me ha ocurrido para éstos), los farmacéuticos (idem de idem), ¡los bancos!..., uf, mejor voy a parar, que ya me ha dado la tarántula y me he dejado las pastillas en el bolsillo del chaleco y no tengo ganas de levantarme a cogerlas.

.

Pero creo que se me entiende el mensaje, ¿a que sí?

.

Un globo, dos globos, tres globos

Esto de internet es una maravilla..., y cada día que pasa, más. Hace no muchos años cualquier melómano de pro que quisiera estudiarse de forma exhaustiva una obra cualquiera tenía que recurrir a mil argucias, todas ellas cuanto menos caras y complicadas. La mayoría de las mejores versiones o eran extranjeras, o estaban descatalogadas, o se les había perdido la pista hace la intemerata de años. Se hacía preciso acudir a los amigos (casi todos sin ordenador), a otros que no lo eran tanto, rebuscar via postal en tiendas situadas en el culo del mundo, etc. Un desastre.

.

La cosa fue mejorando con el tiempo y el cambio de siglo: el grupo inicial de amigos iba aumentando paulatinamente, el poder adquisitivo se tornaba más amable y la inmediatez de la Red posibilitaba acortar plazos y "ansiedades". Casi como que hasta ya no tenía gracia, ¿verdad? El salto cualitativo que en el terreno musical ha supuesto la compresión de archivos y la posibilidad de alojarlos en sitios más allá del disco duro propio no tiene precio. Y el vértigo de las actuales velocidades para hacer todo ello ya es que quita el sentido. Porque ahora tecleas en el google, por ejemplo, los términos "Mahler", "Lied von der Erde y "Rapidshare" y te salen media docena de sitios de los que bajarte otras tantas versiones distintas de la obra, aparte los foros y páginas específicas dedicadas al bueno de Gustav. Y todo ello por la cara, en cuestión de minutos. Ya no valen excusas: el que no sabe o no vale es porque no quiere.

.

Todo ésto te deja tan encantado que te entran ganas de contribuir, para alimentar la espiral. Aquí en la columna de la izquierda, entre otras, les dejo unas cuantas versiones muy defendibles de La canción de la tierra de Mahler (Klemperer), Harold en Italia de Berlioz (Menuhin), la Sonata para Cello de Shostakovich (Rostropovich), la Sexta Sinfonía de Bruckner (Celibidache), el Cuarteto Op. 132 de Beethoven (Alban Berg) y la Quinta Sinfonía de Mahler (Bruno Walter), aparte las voces inabordables de Janet Baker cantando lieder de Schubert y Boris Christoff haciendo lo que sabe, esto es, bordarlo. Hay más cosas, por supuesto, pero están en esta otra habitación.
.

Y un chivatazo de última hora. En las lejanas estepas rusas localizo una pagina, Maravillosos-NoNaMe, en la que aparecen con mucha frecuencia un par de conspiradores que me tienen encandilado, Maravilloso y Dorje1975. Obviamente, todo está en el idioma de Tolstoi, lo cual es un tostón, pero con algo de cuidado se puede uno zambullir en una retahila de cientos de versiones espectaculares (y algunas muy raras) de eso que llamamos música antigua (medievales, barrocas, renacentistas y tal que así). "Apasionante", sí. Hagan una visita, que no se arrepentirán.

.

Grandes Pianistas del Siglo XX

Cuando salió la colección supongo que algún pirado de los que aún andan sin amarrar por el mundo se la compraría completa con sus ahorros de toda la vida, o robándole la pensión a la abuela, o a saber cómo...
.
También estaba la posibilidad de irlos adquiriendo uno a uno, pero era casi peor el remedio que la enfermedad: como pasa con el sexo, lo queremos todo, y lo queremos ya. Nada de medias tintas. Creo que me entienden, y si no, disimulen. Porque cada entrega de dos discos venía a costar un huevo y la yema del otro. En las tiendas cibernéticas de todos conocidas algunos salen por 15 dólares y otros por casi 50..., sin que nadie sepa decirme el motivo. Tirando por lo bajo, al promedio de casi 25 euros por entrega nos sale un total de 2500 euros por la colección completa, que no es que sea para arruinarse, pero a ver cómo los escondes luego para que no se entere la parienta. Porque lo malo es que vienen con un lindo mueblecito a juego, más chulo que la pera, como dice un buen amigo. O sea, que fatal, no hay escapatoria lo mires por donde lo mires.
.
Pero hete aquí que el señor nunca abandona a los buenos melómanos, y gracias a la paciencia y constancia de un servidor hasta ustedes pueden hacerse con esta maravilla de la naturaleza, parangonable únicamente con la Alhambra granadina y el Taj Mahal hindú, ex aequo, al módico precio de una ridícula tarifa en rapidshare. Mucha paciencia, unas cuantas tardes libres y un buen acopio de discos vírgenes pondrá el punto final a la experiencia. Y no olviden darle las gracias al nota que ha tenido la generosidad de ir subiendo los archivos a la red. "Wathever" parece que se llama, al que espero que el Señor tenga en su gloria mucho tiempo. Amor con amor se paga.
.

Jorgewic007, Al servicio de su Majestad

Los habituales de esta página (que quiero creer que son bastantes) se habrán dado cuenta ya de que la frecuencia de comentarios ha bajado últimamente un poco. El motivo no es otro que el descubrimiento de un par de sitios de descargas de música clásica que me tienen obnubiladito perdido, hasta el punto que desde hace unas semanas no hago otra cosa que bajarme discos y películas como un descosido..., desatendiendo de esa manera otras urgencias no menos importantes como son este blog y sus aledaños.

.

Aparte de pedir disculpas y hacer propósito de enmienda, aprovecho para lanzar la liebre y que los buenos aficionados al género se aprovechen también del nuevo maná digitalizado y casi gratis total (la cuota de rapidshare es ridícula: 6 euros al mes por el acceso ilimitado durante un mes..., con tarifas más bajas según se amplía el período). Dos son las páginas de mi atención preferente: AvaxHome y MP3-club. La primera de ellas está en inglés y la segunda en ruso macarronizado, pero se pueden entender perfectamente con un poco de esa intuitiva habilidad que nos caracteriza a los blogueros curtidos. Si les cuento la jartá de maravillosos discos inencontrables y carísimos que con los que me he hecho, no paro. En la primera también tienen películas/videos, libros (prácticamente todos en inglés, ¡ay!), programas/juegos, revistas, etc. Y supongo que en la segunda igual, pero no he avanzado tanto como para poder afirmarlo, a ustedes se lo dejo encargado.

.

Disfruten mientras puedan, que como dice Ana, los Reyes Magos este año se han adelantado.

.

El renegado de los tamagochis

El archinémesis de los aficionados a la buena música son las grandes compañías discográficas. Y no precisamente por ser malas, sino por todo lo contrario, por ser muy buenas, en algunos casos, hasta muy-muy-muy buenas..., y también muy caras. Y en esta vida se puede pecar por muchas cosas, pero por lo que no se debe pecar nunca es por tonto: y ahora, pasado ya el tiempo de la dictadura de las discográficas, hemos entrado de lleno en la plenitud cibernética. Todo gratis y todo porque sí, por la cara: del imperio de los derechos, al ostracismo de las obligaciones. Aquellos vientos son los que sembraron los de la EMI y los de Polygram y éstos son los lodos que recogerán.
.
Aún recuerdo con nostalgia (que no con envidia) la época en que una buena versión de la Novena de Beethoven salía por 2500 pts. (al cambio, 15 euros). Y hacerte una copia más o menos lo mismo (mil pelas el CD bueno, y otras mil el que se estropeaba). Y eran de ver las risas de hiena de unos tios hechos y derechos durante casi sesenta minutos mirando a la pantalla del ordenador, rezando para que la sesión saliera "has beeen successfully". En resumidas cuentas, un numerito.
.
Y cuando por fin hemos conseguido ser adultos y tener un trabajo estable (que no bien remunerado) es cuando les da por inventar lo de las descargas directas de archivos multimedia. Pues vale, me cago en tus muertos, y me aguanto. Pero como el infinito mundo es ancho y ajeno no cometeré la osadía de afirmar que "ya lo tengo todo" (repertorio) y que nada más necesito : al contrario, me apunto encantado al invento y, como buen converso, hasta contribuyo a la buena nueva que se avecina, añadiendo mi granito de arena para que la SGAE no se coma el turrón estas navidades con tanta facilidad como algunos de ellos quisieran. Aquí al lado, a la izquierda, pueden descargarse (MP3) unas cuantas obras de esas que le reconcilian a uno con la humanidad: A Pilgrimes Solace de Dowland, la Novena beethoveniana, La bella molinera de Schubert, el cuarteto de La alondra de Haydn..., y tal que así. Si después de escuchar esto no se les levanta, acudan directamente a la viagra.
.

Y también dos huevos duros.com

Hay un apartado de la realidad que a los que somos de letras pero tenemos un somero aunque sólido conocimiento de matemáticas nos encanta: el de las estadísticas falaces o chapuceras (antes llamadas "mentiras interesadas"). Últimamente la prensa española es un filón, y si no, que se lo digan a los de malaprensa, que se hinchan a comentar eventos de este tipo, todos ellos tope de ilustrativos y de mucho reir. Hoy me tomo el café leyendo uno que, por lo que nos toca, no tiene desperdicio..., de puritito tendencioso y hasta ofensivo (para quien lo lee, of course). Trata de la implantación de internet en nuestro país, y, como pueden ver, no hay por dónde cogerlo. Viene auspiciado por un pomposo "Observatorio de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información", supuestamente un organismo oficial y todo, que pagamos con nuestros impuestos (véase El País) y que, por lo que se puede deducir, funciona por oleadas, como la caló, el erotismo que nos invade y las plagas de langosta.
.
La primera, en la frente : el 40 % de los hogares españoles está conectado a internet. ¡Juas! Nada menos que 6,4 millones de enchufes, lo que se dice unos 21 millones de personas familiarizados con el explorer, el mozilla y el youtube. Tronchante. La mitad de la población, una de cada dos marujas con rulos que te encuentras en la pescadería, uno de cada dos curritos comiditos de escayola que ven el futbol en el bar, uno de cada dos chavales renegaos del arao que le pegan a la litrona durante el finde... ¿Y dónde narices se esconden todos estos jodíos? Porque oyes, en mi oficina (y somos casi treinta) el único que sabe encender el ordenata sin que le pegue un calambrazo soy yo. Misterio.
.
Sigamos. Y es que, cágate lorito, nada menos que el 54,7 % de los usuarios declara que sabe manejar un ordenador..., aunque no especifica si las que usan el tipex para borrar aplicándolo a la pantalla también entran en esa categoría. Pero mejor es lo que sigue, porque de esos "entendidos", el 21 % se tiran el pegote de definirse como "usuarios avanzados", que como todos sabemos es una categoría que viste mucho en las estadísticas, sobre todo cuando las preguntas te las hace alguien del sexo opuesto. Me recuerda esa otra que hace años espetaba a los hombres lo de "en una mujer ¿qué valora usted más, su físico o su inteligencia?" y salió un 95 % de lo segundo, pues claro hombre, con dos cojones, nos ha merengao.
.
Pero lo mejor, como en el cine y el pelado de gambas, está al final, cuando dice que de entre tanto expertólogo recauchutado cibernéticamente algo más del 22,5 % utiliza para ello el portátil, ese utensilio que, como todos sabemos, te obsequian cuando cambias el móvil o te sacas el abono del Atlético de Madrid, por citar dos cosas que la gente no quiere ya ni regaladas y con lacito. Aquí a alguien se le debe haber ido el dedito tonto en el teclado, porque salvo que se considere portátil al sonajero del niño, a mí no me salen las cuentas: de las mil y pico personas que conoceré, por decir una cifra redonda, no hay ni tres que lo tengan..., y meto ahí al repartidor de la cocacola, que se lo pone la empresa.
.
Aquí hay alguien muuuuuuy interesado en hacernos creer que somos la rehostia tecnológica y que nos desayunamos bytes, plugins y wi/fis como el que oye llover. Consumo inducido o algo así le llaman en el mundillo de la publicidad, y en el manual viene después del capítulo donde explican cómo situar los productos en los distintos estantes del supermercado. A mí lo que más me jode es que ese "Observatorio" de las narices hasta tiene placa y porra oficiales y se debe creer que es importantísimo para el progreso y solaz de todos los españoles. Pues vale.
.

Primera glosa, que siga la fiesta

. .

Poco a poco, algo se mueve. Se conoce que no todo el mundo ignora su misión (y cómo hacer su trabajo) en este país..., y algunas bibliotecas e instituciones culturales empiezan a digitalizar y ofrecer sus fondos documentales. Traigo aquí una reseña que, por lo representativa e importante, no deja de ser entrañable, como algo muy nuestro y a lo que debemos atender en primer lugar: el Monasterio de San Millán de la Cogolla, cuya joven pero entusiasta Fundación nos ofrece gratis total buena parte de sus manuscritos e incunables. De ahí he sacado esta bella página del Marco Bruto de Quevedo, en edición de Diego Diaz de la Carrera (1650). Yo cumplo, y lo hago encantado, con dar el aviso para navegantes.

.

Póngame una Kirtas, haga el favor

Ya me han alegrado el día. Llevo años rezando para que alguien sacara a la calle algo parecido al armatoste que ven más arriba, que es algo así como una escaneadora de libros totalmente automatizada. Tiene por nombre Kirtas APT BookScan 1200 y permite salvar una media de 1200 páginas por hora, con una calidad prácticamente perfecta (la cámara tiene una resolución de 600 dpi y 16 mpx). Imagino que los de google books se habrán hecho con una buena remesa de ellas.

.
Una de las frustraciones más sangrantes de mi vida (especialmente desde que existe internet, claro) son los miles y miles de libros que desearía tener -y por los que estaría dispuesto a pagar lo que sea-, que han sido ya descatalogados, están perdidos o sólo constan en bibliotecas a las que no puedo llegar de ninguna manera (en el extranjero, quiero decir). Con esta máquina, cuando su uso se generalice, se podrá pedir que te hagan un escaneo del libro y lo tendrás en casita tan guapamente en un par de días..., espero que a un precio no demasiado elevado. Para los pirados como un servidor imagino que habrá acuerdos, consorcios, clubs o lo que sea en los que pagando una cuota se tendrá libre acceso a todas las bibliotecas de la red. Ustedes no lo ven, pero lucha por salir de mi ojo derecho un lagrimita sólo de pensarlo.
.
Pueden ver una demostración de cómo trabaja en la página del fabricante, en http://www.kirtastech.com/apt_1200.asp. La mala noticia es que el cacharrito de marras sólo cuesta 127.000 euros (por tanto ahora únicamente está al alcance de grandes bibliotecas), aunque ya se sabe que con el tiempo irán saliendo otras mejores y más baratas. La pregunta del millón, llegados a este punto, es cuándo tendrán este simpático utensilio (y cuándo lo pondrán a disposición de los usuarios) la Biblioteca Nacional Española, las distintas bibliotecas universitarias, las Academias, etc. ¿Hacemos apuestas?

.

No temas, cariño..., sólo es un backup

Desde el día de hoy, lo de respirar a través del blog ha dejado de ser poético : ya podemos salvar en una vulgar copia en disco las distintas entradas y comentarios que escribimos cada día (o en días alternos, o semanalmente, o...). Todo ese componente mágico que tenía el ritual (delincuente, altruísta, sincero...), como el que arroja al mar sus mensajes en una botella, como el que traza sus dibujos en el viento, como el que deambula por un alambre sobre el abismo, ¡zas!, se lo han cargado. Sic transit gloria mundi.

.

La culpa la tienen los de http://vagabundia.blogspot.com/, que hacen referencia a una aplicación gratuita que pueden descargarse en http://www.codeplex.com/bloggerbackup. Se instala sin necesidad de registro y es tan fácil de manejar como quitarle un caramelo a un niño.

.

(P.D.: Ahora aquí, entre nosotros, que conste que me había jurado no caer en pecados de ratón de bloggería haciendo referencia a asuntos exclusivamente informáticos, pero qué quieren que les diga, ya me tenía acojonado la cosa de perder mis paridas mentales si a "Blogger" le daba por petar..., o por querer empezar a cobrarnos sus servicios. Que ya hace más de un año que les doy la matraca, y uno tiene su corazoncito. Así que, de momento, aguantamos y tenemos copia. Adelante con los faroles).

.